Claude Fable 5.1 vs 
Gemini 4 Carbon
两者均为当前的 SOTA 模型。每行代表一张榜单的判定，高亮一方在该榜排名更靠前。 各行不相加，因此不设总冠军：各榜测量的对象不同，分歧本身即是结论。名次以各榜为准：公布名次的取其名次，未公布的按该榜分数排序。不同榜单的分数不可相互比较。
| 榜单 | Claude Fable 5.1 | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|
| Artificial Analysis LLM Leaderboard Artificial Analysis Intelligence Index | 50.0 第 9 名，共 43 个 | 60.0 第 1 名，共 43 个 |
| Arena — Agent Overall | 0.131 第 5 名，共 57 个 | 0.166 第 2 名，共 57 个 |
| Artificial Analysis Coding Agents Artificial Analysis Coding Agent Index | 0.576 第 8 名，共 27 个 | 0.594 第 4 名，共 27 个 |
| Epoch AI Benchmarking Hub FrontierMath Tiers 1–3 | 90.2% 第 5 名，共 85 个 | — |
| Terminal-Bench 4.0 Terminal-Bench 4.0 | 57.9% 第 5 名，共 35 个 | — |
| Arena — Code Overall | 1746 第 6 名，共 152 个 | 1768 第 4 名，共 152 个 |
| Arena — Text Overall (style control) | 1504 第 5 名，共 419 个 | 1528 第 1 名，共 419 个 |
| Arena — Vision Overall (style control) | 1288 第 17 名，共 167 个 | — |
基本信息
| 厂商 | Anthropic | |
|---|---|---|
| 权重 | 闭源 | 闭源 |
| 发布日期 | — | — |
| 价格 Blended Price, USD per 1M tokens (3:1 input:output) | $20.00 | $8.00 |
| 性价比：在斩杀线上的位置 | SOTA | SOTA |
Claude Fable 5.1 →Gemini 4 Carbon → 斩杀线是怎么画的 →