OnlySOTA

Claude Fable 5.1 vs DeepSeek V4.1 Flash

两个都是当前的 SOTA 模型。下面每一行是一张榜单对它俩的判断,标亮的是这张榜排得更靠前的一方。各行之间不相加,所以这里没有总冠军:每张榜测的东西不同,它们意见不一的地方,本身就是结论。

榜单 Claude Fable 5.1 DeepSeek V4.1 Flash
Artificial Analysis LLM Leaderboard Artificial Analysis Intelligence Index 53.4 第 3 名,共 372 个 39.5 第 27 名,共 372 个
Arena — Agent Overall 0.143 第 1 名,共 49 个 0.040 第 17 名,共 49 个
Artificial Analysis Coding Agents Artificial Analysis Coding Agent Index 0.622 第 5 名,共 22 个 —
Arena — Code Overall 1749 第 5 名,共 109 个 1620 第 21 名,共 109 个
Arena — Text Overall (style control) 1501 第 6 名,共 306 个 1474 第 38 名,共 306 个
Arena — Vision Overall (style control) 1288 第 15 名,共 128 个 —

名次是各榜自己的:榜单公布了名次就用它的,没公布就按该榜分数排。进度条表示在这个榜里排在多少模型前面。不同榜的分数不能相互比较。

基本信息

厂商 Anthropic DeepSeek
权重 闭源 开源
发布日期 ——
价格 Blended Price, USD per 1M tokens (3:1 input:output) $20.00$0.52
性价比:在斩杀线上的位置 SOTA SOTA

Claude Fable 5.1 和其他 SOTA 模型对比

DeepSeek V4.1 Flash 和其他 SOTA 模型对比